Differenza tra diritto civile e diritto comune

law_balance Civile vs Common Law
Il diritto civile ha le sue caratteristiche compilate e codificate in una raccolta di pronta consultazione. Si ispira alla legge romana. D'altra parte la common law ha le sue regole e regolamenti amministrati dai giudici e variano da caso a caso.

La premonizione di base per il diritto civile è consentire una facile accessibilità a tutti i cittadini al suo codice di condotta che è ben scritto. I giudici devono seguire la parola scritta. Questo è il quadro giuridico più antico del mondo ancora esistente nella pratica oggi. La fonte del diritto civile è finemente prescritta in un insieme di norme e regolamenti standard adatti a qualsiasi materia. Questo compendio è organizzato in un ordine classificato. Può essere definito come una raccolta di articoli simili scritti in stile staccato.



L'emanazione del legislatore crea i codici di legge che coprono tutti i precedenti statuti relativi all'argomento, comprese le modifiche necessarie modificate di volta in volta dal tribunale. In effetti, in alcuni casi, ciò si traduce nella creazione di un nuovo concetto giuridico.
La legge comune e quella islamica sono gli altri due sistemi legali disponibili per il ricorso.
Napoleone Bonaparte ha introdotto il Code Napoleon, che è un buon modello di diritto civile. Questo codice comprende i seguenti componenti:

  • Persone
  • Forme di proprietà
  • Modi per acquisire la proprietà

Il diritto civile è spesso indicato come diritto romano o romano-tedesco. Il termine civil law è la traduzione inglese del termine latino Jus Civile che significa legge dei cittadini che era il termine usato per descrivere la sua magistratura. Al contrario, il termine common law è stato coniato in Inghilterra dagli anglofoni per descrivere il loro quadro giuridico.

La principale differenza tra i due è che le dogane dettano il diritto comune mentre il diritto civile è scritto e che deve essere rispettato dai tribunali. Tuttavia, la codificazione non è un mezzo per classificare il diritto civile in un'entità separata. La differenza fondamentale tra diritto civile e diritto comune è nel suo approccio metodologico verso statuti e codici oltre alla differenza nella codificazione. Paesi che seguono il sistema di giurisdizione di diritto civile, le legislazioni sono la principale fonte di legge. Ciò significa che tutti i tribunali e i giudici emettono il loro giudizio finale sulla base degli statuti e dei codici che sono stabiliti per derivare una soluzione per problemi simili.



Le regole e i principi di base devono essere studiati in dettaglio dai tribunali prima di giungere a una conclusione su qualsiasi questione civile. Per ottenere coerenza, devono talvolta trarre analogie dalle disposizioni scritte per colmare le lacune del sistema. D'altra parte, il caso in questione è solo fonte di diritto nel diritto comune e qualsiasi statuto è visto come un supplemento per aiutare nel processo decisionale.
Sommario:
1.Il diritto civile è stato elaborato in Francia. Il diritto comune è stato avviato in Inghilterra
2.Il diritto comune varia da caso a caso a seconda dei costumi della società, mentre il diritto civile ha una serie scritta predefinita di statuti e codici di riferimento.
3. Il giudizio di common law varia mentre in civil law i giudici devono seguire rigorosamente la codificazione scritta nel libro.